今天終於把存在HD很久的電影「Sicko」看完了,也知道記錄片通常是很沉悶的東西,不過還是很愛看,這部片是由Michael Moore所拍攝的,之前他靠著「Bowling for Columbine」得到奧斯卡獎,也是強烈反布希人士,基本上他本身也非常是個受人爭議,不過在這邊不是要討論他,而是有關這一部片的內容。
這一部是探討有關美國健保體制上的一些問題,對此我也找了一些相關性的文章「普通移民眼中的美國醫療制度」,就整體看來,我不否認Michael Moore他用了許多煽動的對話,來抨擊美國的健保體制,片中有一位患有腎癌需要骨髓移植來拯救自己的生命,但是他所投保的私人機構reject了他的申請,理由是過度實驗性質,最後在沒有任何的幫助下,他永遠的沉睡了。
美國是一個資本主義社會,所有的私人機構也都是以獲利為最大考量,我大略的查了一下台灣是否有給付腎癌或是骨髓移植的部份,很高興都有「部份」給付。其實我看完這部片後,我還是很樂於生活在台灣的(除了十八分就可以上大學這個部份,我不想我以後小孩都念大學了還是白癡一個),或許當下,台灣的醫療體制並沒有那麼的完善,跟UK或者是加拿大相比的話,但至少在某些部份我們還是可以抬的起頭的,UK在1948年就有所謂的全民健保了 (還真是令我吃驚),其實這部片客不客觀呢,這我不予至評,在片中他拿了UK、加拿大、法國、古巴做醫療體制的比較,但並沒有做納稅上的比較,我覺得這是較不公平的,如果UK他們繳的少,又可以享有如此的體系,那我想罵是應該的,反之台灣健保局好像常常都在叫虧錢,可是為人民健康虧錢有什麼不好嗎?,如果太過資本主義,反倒會像US一樣,以錢為本,我想那時候我就會想搬去古巴住了